Nueva Pescanova'nın dünyanın ilk büyük ölçekli ahtapot çiftliğini kurma yönündeki iddialı planı suya düştü. Galiçya merkezli çokuluslu şirket, Las Palmas Liman İdaresi'ne, ahtapot yetiştirme ve besleme tesisi kurmayı planladığı La Esfinge rıhtımını işgal etme imtiyazından vazgeçtiğini bildirdi. 2021 yılında duyurulan proje, başlangıcından itibaren yoğun etik ve çevresel tartışmalara yol açmıştı.
Bu hamleyle Liman İdaresi, Mayıs 2021'de açılan dosyayı kesin olarak kapatacak. Şirket, geri çekilme kararını tamamen bürokratik gerekçelerle savunarak , Bölgesel Çevresel Değerlendirme Komisyonu'nun yeni şartlarının ilk projenin koşullarını, sürelerini ve kapsamını önemli ölçüde değiştirdiğini ileri sürüyor. Ancak şirket, bu kararın girişimin teknik veya çevresel olarak uygulanabilir olmadığı anlamına gelmediğini ve gelecekte alternatiflerin incelenmesine açık kapı bıraktığını açıklıyor.
İlk endüstriyel ahtapot çiftliği projesine veda ediyoruz.
Planlanan yatırım 50 milyon Euro'yu aşıyordu ve çiftlik Gran Canaria limanında 52.000 metrekareden fazla bir alana kurulacaktı. Amaç, bu kafadanbacaklının ulusal tüketiminin %10'undan fazlasını temsil eden yıllık 3.000 ton ahtapot üretimine ulaşmaktı . Tesis iki büyük binadan oluşacaktı: biri yetiştirme, besleme ve yağlandırma için, diğeri ise işleme ve depolama için. Yetiştirilecek ahtapotlar başlangıçta Galiçya'dan gelecekti, ancak Kanarya Adaları'ndaki tesis beş yıl içinde kendi kendine yeterli hale gelmeyi hedefliyordu.
Las Palmas Limanı'nın seçimi tesadüf değildi. Kanarya Adaları'nın doğal koşulları, 16 metre derinlikten deniz suyu çıkarılmasına olanak tanıyarak enerji maliyetlerinden tasarruf sağladı; çünkü su sıcaklığı ısıtma ihtiyacını ortadan kaldırıyordu, bu da Galiçya gibi diğer yerlerde üretim maliyetlerini artıracaktı. Ayrıca, arsa beş hektardan fazla bitişik alan, denize doğrudan erişim ve ihracat için liman terminallerine yakınlık sunuyordu.
Geri çekilme nedenleri
Liman İdaresine sunulan belgeye göre, dönüm noktası, Bölgesel Çevresel Değerlendirme Komisyonu'nun projeye tam bir Çevresel Değerlendirme uygulanmasını zorunlu kılmasıyla yaşandı ; bu, şirketin beklediği basitleştirilmiş prosedürden çok daha titiz bir süreçti. Bu gereklilik, organik atıklar nedeniyle liman suyu kalitesinin bozulması ve kötü koku riski gibi potansiyel olumsuz etkileri kapsamlı bir şekilde araştırmayı amaçlıyordu. Ayrıca, Ocak 2026'da Kanarya Adaları Hükümeti projenin deşarj izninin süresinin dolduğunu ilan etti ve şirket 2023'ten beri gerekli olan Çevresel Etki Beyanı'nı da sunmamıştı.
Şirket, bu durumların projenin çevresel uygulanabilirliğini etkilememekle birlikte, ilk teklifin koşullarını, kapsamını, zaman çizelgesini ve düzenleyici gerekliliklerini önemli ölçüde değiştirdiğini savunmaktadır . Bu nedenle şirket, gelecekte diğer teknik, çevresel veya konum alternatiflerini analiz etme olasılığına halel getirmeksizin, imtiyaz başvurusunu geri çekmeye açıkça karar vermiştir.
Tepkiler ve toplumsal seferberlik
Projenin geri çekilmesi, duyurulduğu andan itibaren yarattığı yoğun muhalefet göz önünde bulundurulmadan anlaşılamaz. Liman İdaresi Başkanı Beatriz Calzada'nın gelen kutusuna , projenin rafa kaldırılmasını talep eden 42.000'den fazla e-posta geldi. AnimaNaturalis, Compassion in World Farming ve Eurogroup for Animals gibi kuruluşların öncülüğünü yaptığı #BanOctopusFarming kampanyası 160.000'den fazla imza topladı. Son haftalarda baskı yoğunlaştı ve 25 Temmuz'da liman önünde yüz yüze bir protesto planlandı, ancak şirket bunu önceden engellediği için bu protesto gereksiz kaldı.
Hayvan hakları savunucusu PACMA Partisi de kararı kutlayarak, sivil toplumun sürekli seferberliğinin ve hayvan hakları, çevre ve bilim örgütlerinin yıllardır uyguladığı baskının belirleyici olduğunu vurguladı. Parti, yüzü aşkın örgüt ve uzmanın desteğiyle itirazlarını sunarak, çevresel belgelerdeki eksikliklere ve deniz kaynaklarının boşaltılması ve tüketimiyle ilgili risklere dikkat çekti.
Etik ve çevresel etkiler
Bilim camiası ve çevre grupları yıllardır şu konuda uyarıda bulunuyordu: Ahtapotlar son derece zeki, duyarlı ve yalnız yaşayan hayvanlardır.Bu durum, yoğun esaret altında üremeyi imkansız hale getiriyor. Compassion in World Farming tarafından hazırlanan bir raporda, çiftliğin 28.000 tona kadar hayvana ihtiyaç duyacağı tahmin ediliyor. de peces Bu hayvanlar, işletmeye alındıkları ilk yılda öldürülüyor ve bu durum, zaten aşırı avlanmış deniz popülasyonları üzerinde ek baskı oluşturuyor. Dahası, acı ve ıstırap çekmeyeceklerini garanti eden hiçbir kesim yöntemi yok.
Yetiştirme tanklarında hapsedilme, ciddi stres, yamyamlık ve kronik acı çekme riskini beraberinde getiriyordu. Kuruluş, ahtapotu su ürünleri yetiştiriciliği için "temelde uygun olmayan" bir tür olarak tanımladı . Buna ek olarak, dökülme riskleri, kimyasal madde kullanımı, CO2 emisyonları ve esaret nedeniyle yetenekleri bozulmuş bireylerin yanlışlıkla denize salınarak vahşi popülasyonların dengesini bozma olasılığı da vardı.
Ahtapot yetiştiriciliğinin geleceği
Nueva Pescanova mega çiftliğinin kapanması, bu tür operasyonların tamamen sona ermesi anlamına gelmiyor. Şirket, gelecekte diğer teknik, çevresel veya konum alternatiflerini incelemeyi dışlamadığını açıkça belirtti . Ancak kamuoyu baskısı, İspanya genelinde tüketim amaçlı yoğun ahtapot yetiştiriciliğini yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısının Kongre'ye sunulmasına yol açtı. INTERCIDS tarafından desteklenen ve Sumar, ERC ve Podemos partilerinden milletvekilleri tarafından da desteklenen bu girişim, 1984 Deniz Ürünleri Yetiştiriciliği Yasası'nda değişiklik yapmayı öngörüyor.
Amerika Birleşik Devletleri ve Şili gibi ülkeler bu tür sömürüyü zaten yasakladı veya yasaklamayı düşünüyor. İspanya'da ise yasal düzenleme çalışmaları bir yılı aşkın süredir devam ediyor ve önerilen yasanın yakında Kongre tarafından ele alınması bekleniyor. AnimaNaturalis gibi örgütler, İspanya'nın herhangi bir yerinde yeni ahtapot çiftliği projelerinin ancak ulusal bir yasa ile engellenebileceği konusunda ısrar ediyor.
Nueva Pescanova'nın geri çekilmesi, hayvan refahı ve çevre koruma mücadelesinde bir dönüm noktası olsa da, benzer girişimlerin gelecekte ortaya çıkmayacağının garantisini vermiyor. Vatandaş seferberliği ve kamuoyu denetimi, tartışmalı projeleri durdurmak için etkili araçlar olduğunu kanıtlamış olsa da, bilim camiası ve aktivistler, kesin çözümün yoğun ahtapot yetiştiriciliğini yasaklayan yasal düzenlemelerde yattığı konusunda hemfikir. Bu arada, Las Palmas Limanı'ndaki davanın düşmesi bir bölümü kapatıyor, ancak endüstriyel su ürünleri yetiştiriciliğinin sınırlarına ilişkin tartışmayı açık bırakıyor.
