Kanarya Adaları'nda dünyanın ilk büyük ölçekli ticari ahtapot çiftliği olması planlanan projenin hikayesi beklenmedik bir yöne evrildi. Las Palmas Limanı'ndaki planlanan proje, tesise karşı yürütülen kampanyaya dahil olan çeşitli kaynaklardan gelen raporlara göre , başvurunun geri çekilmesi ve dosyanın kapatılmasıyla sona erdi . Şirket, idari sürelerin ve tartışmaların damgasını vurduğu bir ortamda, sürecin evrimini ve daha sıkı bir çevre değerlendirme standardı da dahil olmak üzere yeni çevresel gereklilikleri gerekçe gösterdi.
Karar, birdenbire alınmadı. Yıllarca süren çevresel seferberlikler, bilimsel uyarılar ve hayvan hakları kampanyalarının ardından geldi ; bu kampanyalar, ahtapotların endüstriyel ölçekte esaret altında yetiştirilmesinin etik ve çevresel açıdan uygulanabilirliğini sorguluyordu. Girişimin arkasındaki gruplar için Kanarya Adaları davasının kapanması bir ilerlemeyi temsil ediyor, ancak sorunun sonu değil: Ulusal bir yasa olmadığı sürece, kıyı şeridinin diğer bölgelerinde de benzer girişimlerin ortaya çıkabileceğine inanıyorlar.
Kanarya Adaları: limana asla ulaşamayan bir proje
Gran Canaria'da, tesis araştırma aşamasından endüstriyel üretime geçiş olarak tasarlanmıştı. Liman arazisini işgal etme ve ahtapot yetiştiriciliği geliştirme başvurusu resmen geri çekildi ve Las Palmas Liman İdaresi dosyayı kapattı. Şirket, geri çekmenin projenin evrimi ve yeni çevresel gereksinimlerden kaynaklandığını savundu.
Proje karşıtı hareket, hayvan hakları örgütlerini, çevre gruplarını ve kafadanbacaklı uzmanlarını bir araya getirdi. Bu örgütlerin baskısı, artan idari gereksinimlerle birlikte, beş yıldır uluslararası inceleme altında olan büyük ölçekli deniz çiftliğine olan desteği kademeli olarak azalttı . Örgütler, projenin kapatılmasını vatandaşların seferberliği ve ahtapotların karmaşıklığına ilişkin bilimsel kanıtların bir sonucu olarak yorumladı.
Bu sonuca rağmen, geri çekilme bir yasak anlamına gelmiyor. Mevcut İspanyol mevzuatı, yeni yoğun ahtapot yetiştirme girişimlerinin sunulmasını engellemiyor , bu nedenle tartışma açık kalıyor. Kampanyaya öncülük eden kuruluşlar, belirli bir davanın reddedilmesinin, diğer şirketlerin bu boşluğu doldurmaya çalışması olasılığını ortadan kaldırmadığı konusunda ısrar ediyor.
Galiçya, esaret altında üreme konusundaki tartışmayı açık tutuyor.
Dikkatler Galiçya'ya da çevrildi. Pontevedra'nın Moaña kentinde, yaygın ahtapot türüyle deneyler yapmayı ve onu üretmeyi amaçlayan bir proje ilerliyor ve mevcut bilgilere göre bu proje endüstriyel ölçekte üretime dönüşebilir . Tesis deneysel bir kuluçkahane olarak tanıtılıyor, ancak karşıt örgütler orta vadeli hedeflerinin bu yöne işaret ettiğini belirtiyor.
Çevre ve hayvan hakları grupları, Galiçya projesinin çevresel, sağlık ve hayvan refahı üzerindeki etkilerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi çağrısında bulundu. Eleştirileri arasında, esaret altındaki hayvanların hayatta kalması ve deniz ortamı üzerindeki potansiyel etkilerle ilgili endişeler yer alıyor. Bu faaliyetin , endüstriyel üretime geçmesi durumunda kıyı şeridinde yeni bir çatışma kaynağı haline gelebileceğine inanıyorlar.
Bu senaryo, ahtapot mega çiftliklerine karşı yürütülen kampanyanın mesajını güçlendiriyor: belirli bir tesisin kapatılması, modelin tamamen ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Muhalefette yer alan örgütler, yasal olarak mümkün olduğu sürece, Galiçya'da veya kıyı boyunca herhangi bir yerde yeni projelerin değerlendirilebileceğini savunuyor.
Kongre ve uluslararası baskı
İspanya Temsilciler Meclisi'nde, İspanya'da ahtapotların yoğun yetiştiriciliğini açıkça yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısı sunuldu. Haziran 2025'te kayıt altına alınan metin, bu türe adanmış ticari çiftliklerin yetkilendirilmesini önlemek için Deniz Ürünleri Yetiştiriciliği Yasası'nda değişiklik yapılmasını öneriyor. Girişim, ihtiyat ilkesine ve ahtapotların zekası, hassasiyeti ve davranışları üzerine yapılan çalışmalara dayanmaktadır ve Meclis'in tamamının değerlendirmesini beklemektedir .
INTERCIDS adlı hukuk derneği, hükümete ve parlamento gruplarına yasaklama yönünde baskı yapmaları çağrısında bulundu. Dernek, ahtapotun vahşi doğasının endüstriyel ölçekli bir çiftçilik modeliyle bağdaşmadığını ve mevcut ticari çiftliklerin yokluğunda, bunların şimdi yasaklanmasının çevresel, sağlık ve hayvan refahı risklerini önleyeceğini savunuyor. Bu öneri, yeni projeler ticari ölçeğe ulaşmadan önce devlet düzenlemesini savunan kuruluşlar tarafından da destekleniyor.
Bu tartışmada bilimsel argümanlar merkezi bir rol oynuyor. Ahtapotlar, öğrenme, hafıza ve problem çözme yeteneklerinin yanı sıra karmaşık davranışlar sergileyen olağanüstü hayvanlardır; bu yönler, gelenek, bilim ve gastronomi yoluyla yapılan bu yolculukta incelenmektedir . Doğada genellikle yalnız ve bölgeseldirler, bu nedenle çok sayıda ahtapotu kapalı alanlarda bir araya getirmek, refahları konusunda endişelere yol açmaktadır. Ayrıca , doğal davranışlarıyla uyumlu koşulları esaret altında yeniden oluşturmanın zorlukları konusunda da uyarılar bulunmaktadır.
Bu itirazlar, çeşitli kuruluşların yoğun üretime atfettiği sağlık ve çevre riskleriyle daha da artmaktadır. Belirli düzenlemelerin olmaması ve bu faaliyetin henüz ticari ölçekte uygulanmamış olması göz önüne alındığında, bu gruplar yeni projelerin onaylanmasından önce ihtiyat ilkesinin uygulanmasını talep etmektedir. Ahtapot mega çiftliklerine yönelik her adımın çok daha titiz bilimsel, çevresel ve sağlık incelemesine tabi tutulması gerektiğine inanıyorlar.
Tartışma sınırları da aştı. Kolombiya, ahtapot, kalamar ve mürekkep balığı da dahil olmak üzere kafadanbacaklıların yoğun yetiştiriciliğini ve bu tür çiftliklerden ürün ithalatını yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısı üzerinde çalışıyor. Bu, çeşitli bölgelerin benzer kısıtlamaları ele almaya başladığı uluslararası bir hareketin parçasıdır. İspanya'nın önerisi başarılı olursa, İspanya yoğun kafadanbacaklı yetiştiriciliğini sorgulayan bir eğilimin ön saflarında yer alabilir.
Kanarya Adaları projesinin rafa kaldırılması, ahtapot yetiştiriciliğini sanayileştirmeyi umanlar için bir darbe oldu, ancak bu durum altta yatan sorunu çözmüyor . Galiçya hâlâ gündemde, Kongre bu faaliyeti yasaklama önerisini sürdürüyor ve uluslararası baskı artmaya devam ediyor. Geriye kalan soru, İspanya'nın yeni girişimler hayata geçmeden önce düzenleme yapmayı mı seçeceği, yoksa Las Palmas'ın kapatılmasının çok daha geniş bir tartışmanın içinde izole bir olay olarak mı kalacağıdır.