Arjantin adaleti, Fede ve Magui adlı iki akvaryum balığını duyarlı varlıklar ve hukukun özneleri olarak tanıyarak tarihi bir adım attı . Empty Cages adlı örgütün şikayetiyle başlayan dava, insan olmayan hayvanların, özellikle de bugüne kadar sadece nesne olarak kabul edilen süs balıklarının yasal olarak korunmasında emsal teşkil etti.
Balıklar, Buenos Aires'in Recoleta semtindeki bir suşi restoranının içinde, dekoratif unsur olarak kullanıldıkları 40 litrelik bir tankta tutuluyordu. Veteriner muayenesi sonucunda koşulların yetersiz olduğu ve strese ve acıya neden olduğu doğrulandıktan sonra, 12 No'lu Ceza, Kabahat ve Küçük Suçlar Birinci Derece Mahkemesi, hayvanların el konulmasına ve uygun bir ortama nakledilmesine karar verdi.
Fede ve Magui davası
Şikayet, balıkların kurtarılmasını ve yasal olarak tanınmasını talep eden Empty Cages Sanctuary Sivil Derneği tarafından yapıldı. Mahkeme, restoran sahibine sekiz aylık bir denetimli serbestlik anlaşması onayladı; ayrıca hayvan sahibi olması yasaklandı ve hayvan hakları ve çevre konusunda bir kursu tamamlaması gerekiyor. Balıklar, daha önceki 40 litrelik yaşam alanlarından çok daha büyük olan 2.500 litrelik bir akvaryumda bakacak olan sorumlu bir sahipleniciye kalıcı olarak yerleştirildi.
Kararda, ev akvaryumlarında balık beslenmesine yönelik genel bir yasak olmadığı, aksine yetersiz alan, yetersiz beslenme veya temel bakım eksikliği gibi kötü muamele veya zulüm durumlarının cezalandırıldığı vurgulanıyor. Bu kararın ardından, hayvanlar artık sadece nesne olarak değil, suçun doğrudan mağdurları olarak kabul ediliyor ; bu da benzer davalardaki yasal ve idari yaklaşımı değiştiriyor.
Yasal dayanak
Mahkeme, daha önce Yüksek Mahkeme ve Temyiz Mahkemesi'nin insan olmayan hayvanların da hak sahibi olabileceğini kabul eden emsal kararlarına atıfta bulundu. Kararında, "Bunlar cansız nesneler değil, aksine yaşamlarına ve duyarlı varlıklar olarak onurlarına saygı yükümlülüğünün bir parçası olarak kendi haklarının tanınması gereken varlıklardır" ifadesine yer verdi. Bu, Arjantin'de bu kriterin, popüler akvaryum balığı türü olan Carassius auratus'a ait örnekler için ilk kez uygulanmasıdır.
Balıkların hukuk konusu olarak tanınması, hayvanların hala varlık olarak sınıflandırıldığı medeni ve ticari hukuktaki geleneksel mülk anlayışını değiştiriyor . Bu karar, çeşitli yargı bölgelerindeki Hayvan Hukuku'nda yer aldığı üzere, devletin hayvan ve çevre korumasına ilişkin proaktif bir yaklaşım sergilemesini gerektiren giderek artan bir içtihat kümesiyle uyumludur.
Küresel ve bilimsel bağlam
Fede ve Magui vakası münferit bir olay değil. Oxford Hukuk Araştırmaları Dergisi'nde yayınlanan bir incelemeye göre , Avrupa Birliği ülkeleri, Yeni Zelanda, İspanya ve Kanada ile Avustralya'nın bazı bölgeleri gibi ülkeler, balıklar da dahil olmak üzere hayvanların acı ve duyguları deneyimleme kapasitesini tanıyan yasal düzenlemelerde ilerleme kaydetmiştir. PMC ve PLOS One tarafından derlenen araştırmalar , balıkların duyarlılık ve acı, kaygı ve ıstırap algısıyla tutarlı davranışlar ve tepkiler sergilediği bulgusunu desteklemektedir.
Örneğin İspanya'da, 2023 Hayvan Refahı Yasası hayvanları zaten duyarlı varlıklar olarak tanıyor, ancak sucul türlere uygulanması hala sınırlı. Bu Arjantin kararı, akvaryumlarda, su ürünleri yetiştiriciliğinde ve süs balığı ticaretinde kullanılan balıklar için daha geniş yasal koruma talep edenlerin sayısının giderek arttığı Avrupa'daki gelecekteki davalar için bir referans görevi görebilir.
Diario Judicial gazetesi de bu mahkeme kararını, "hukuki bakış açısını tamamen miras odaklı bir görüşten, hayvanları duyarlı varlıklar ve hukuk özneleri olarak hukuki dile dahil eden bir görüşe kaydıran" dönüm noktası niteliğinde bir karar olarak vurguladı. Bu kararla birlikte, Arjantin adalet sistemi, evcil balıklar da dahil olmak üzere diğer hayvanların, refahlarıyla bağdaşmayan koşullarda yaşadıkları kanıtlandığında daha fazla yasal koruma almalarının önünü açıyor.